Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nazwiska autora chyba nie trzeba nikomu przedstawiać. King to prekursor literatury grozy. Lubujący się w dreszczowcach, horrorach, niekiedy w zjawiskach paranormalnych. Podstawą wielu jego powieści są przywary ludzkie, natomiast książki są z gatunku tych, które na długo jeszcze pozostają w pamięci. Mam wrażenie, że w dorobku Kinga nie ma dwóch książek o takim samym schemacie. Autor bawi się gatunkami, jak i pomysłami na książki, a ja sięgając po daną pozycję, nigdy nie wiem, czego mogę spodziewać się tym razem oraz czym dam się zaskoczyć.
Tak było i tym razem, ponieważ "Billy Summers" to dla mnie książka z pogranicza powieści sensacyjnej. Jest snajper, jest misja do zrealizowania, jest skrupulatne przygotowanie, dbałość o każdy detal. W bohaterze jest rozsądek, rozwaga, a w efekcie czytelnik mocno utożsamia się z kimś, kto ma za chwilę pozbawić życia drugiego człowieka. To jest właśnie zaskakujące w twórczości Kinga, że odsłania w czytelniku niespodziewane pokłady emocji, bawi się uczuciami, a jednocześnie sprawia, iż można poczuć się niczym ofiara syndromu sztokholmskiego względem danych postaci budzących moralne wątpliwości. Co zaskakujące, to przywiązanie do godnego potępienia czynów człowieka również ma odzwierciedlenie właśnie w tej historii, ponieważ wizjer we wnętrze bohatera poniekąd sprawia, że w umyśle czytelnika, ale - jak się później okazuje - innego bohatera jest on rozgrzeszony.

Tytułowy Billy to były wojskowy snajper, w którego krwi do dziś płynie piętno traum z życia prywatnego i zawodowego okupionego walką z wrogiem. Mimo przejścia na zasłużoną emeryturę, mężczyzna para się dobrze płatnym, acz niezgodnym z prawem zajęciem zabójstw na zlecenie. Dysonans jest taki, że wybiera tylko te zlecenia, które zgodne są z jego wewnętrzną etyką i honorem. A jednak przy aktualnym zleceniu coś jednak idzie nie po myśli bohatera i jego zleceniodawców. Misterny plan dopracowany w każdym szczególe, miesiące przygotowań dla kilku kluczowych sekund i ucieczka nie tylko przed organami ścigania, ale również przed przeszłością oraz przed innymi, którzy pragną śmierci bohatera.

Sięgając po "Billy Summers" zastanawiałam się, co można napisać na ponad 600 stronach na temat planowanego zamachu w roli snajpera. I okazuje się, że i owszem wątek ten jest podstawą książki a spory początek do tego właśnie się odnosi. Później jednak książka zmierza w inną, nieco bardziej ludzką odsłonę tracąc nieco z sensacji na korzyść powieści psychologicznej. Motyw organizowania utraty życia człowieka czy ucieczki przed zagrożeniem jest stały, ale na pierwszy plan zaczyna wybijać się mrok zranionej duszy. Przyznaję, spodziewałam się nieco innego zakończenia, ale wiadomo, King lubi zaskakiwać swoich czytelników na różne sposoby, jak i satysfakcjonować szerokie grono odbiorców.

Nazwiska autora chyba nie trzeba nikomu przedstawiać. King to prekursor literatury grozy. Lubujący się w dreszczowcach, horrorach, niekiedy w zjawiskach paranormalnych. Podstawą wielu jego powieści są przywary ludzkie, natomiast książki są z gatunku tych, które na długo jeszcze pozostają w...

Rozwiń

Zwiń

Bardzo lubię książki autora. Nie są one niestety równe i jak zazwyczaj posiadam dużą dozę tolerancji, tak uważam, że "Asymetria" jest słaba. Kiepska książka, jak na tak duży i dotychczas raczej świetny jakościowo dorobek autora.
Przede wszystkim mnóstwo pozbawionych logiki sytuacji, wykluczające się wydarzenia, a że mimochodem zwracam uwagę na detale to ta książka wyjątkowo swoim brakiem składu mnie zmęczyła. Przedstawione tutaj wydarzenia są przekombinowane, dialogi i poszczególne sytuacje niestety nie wyszły zbyt naturalnie, a zakończenie również w moim przypadku nie zrobiło szału.

Autor serwuje za postać głównego bohatera kobietę, która kiedyś pracowała w policji, a aktualnie para się dość niezwykłym zajęciem, jakim jest udowadnianie zdrad mężczyzn. Ok, profesja jak profesja, a pierwsze rozdziały zapowiadają bardzo zgrabny i równie interesujący ciąg dalszy. W momencie pukającej przeszłości, gdzie jedno z pierwszych śledztw Alicji ponownie wraca za sprawą tajemniczej przesyłki, kobieta na nowo przygląda się prowadzonej wówczas sprawie.

W "Asymetrii" dzieje się dużo, wręcz dużo za dużo. Trudno połapać się w tym, na czym należy się skoncentrować, jak i próżno szukać jakiegokolwiek sensownego elementu zaczepienia, by choć przybliżyć się do rozwiązania zagadki. Z mojego punktu widzenia autor w pewnych sytuacjach (bez spojlerowania) potraktował i ukazał pobocznych bohaterów, jak niemyślących, bezpłciowych idiotów, którzy ulegają dośćsłabo ukazanym wpływom bohaterki; wewnętrzne monologii i dywagacje Mort, która z zawodu jest psychologiem, pozostawiają wiele do życzenia, jeśli ta nie potrafi zauważyć pewnych oczywistych dla osób trudniących się tym zawodem sygnałów, a wątki okołomedyczne ukazane w książce świadczą o słabym rozeznaniu gruntu w tymże zakresie (i to nie jest jedno niedopatrzenie). Zakończenie dla mnie jest bez satysfakcji, bez fajerwerków i świadczy o tym, że pomysł na historię był, pomysł na rozwiązanie również był, ale droga między jednym a drugim była skomplikowana do granic możliwości, pokazując, że nic w fabule kupy się nie trzyma i nie ma większego sensu. Rozczarowałam się. Nie mam ochoty na poznawanie dalszych losów Alicji, ale nie skreślam jeszcze autora licząc na równie dobre historie, jak kilka wcześniejszych książek pana Bartosza, które utkwiły mi w pamięci.

Bardzo lubię książki autora. Nie są one niestety równe i jak zazwyczaj posiadam dużą dozę tolerancji, tak uważam, że "Asymetria" jest słaba. Kiepska książka, jak na tak duży i dotychczas raczej świetny jakościowo dorobek autora.
Przede wszystkim mnóstwo pozbawionych logiki sytuacji, wykluc...

Rozwiń

Zwiń

Zbrodnią sprzed ponad dziesięciu lat żyła wtedy cała Polska. Pamiętam do dziś krwawe ślady dłoni na tynku domu, które serwowały media, pamiętam również silne wzburzenie, gdy przez kraj przelewały się informacje o sprawcach i ich motywach. Zaskakujące jest dla mnie to, jak inaczej na przestrzeni lat zaczęłam patrzeć na tamtą sprawę. Wtedy niedowierzanie, trudny do pojęcia motyw, zbulwersowanie. Dziś natomiast oprócz tych emocji, gdy sama jestem rodzicem, tym bardziej boleśnie odbieram tę sprawę jednocześnie mocno zastanawiając się, co poszło w procesie wychowania własnego dziecka nie tak jak powinno? Co nieprawidłowego zrobili rodzice jednego czy drugiego dziecka, że te posunęły się do takiego czynu? Za mało poświęconego czasu, za duża swoboda, pogoń za karierą, "boom" na pokolenie "bananowych dzieci" czy może ignorowanie pierwszych niepokojących sygnałów? Wiadomo, rodzice to jedno, placówki wychowawcze to drugie, o czym mówi sama autorka w posłowiu. Nadal jednak będę upierać się przy tym, że w głównej mierze ciężar, jak i efekty tego wychowania spoczywają przede wszystkim na rodzicach.

Dwoje zagubionych nastolatków, chyba w najgorszym momencie życia, gdy nie mieszczą się w kanwie dzieci, ale nie są jeszcze dorosłymi. Poczucie wyjątkowości, samodzielności, bunt na wkraczanie w ich poczucie niezależności, trudny etap. Magdalena Majcher skłania się ku fabularnemu przedstawieniu ówczesnych wydarzeń, które opiera na przeglądzie akt śledztwa, rozmów z prokuratorem prowadzącym tę bulwersującą sprawę oraz listowną korespondencją z osobą winną podwójnego morderstwa.

Mam ambiwalentny stosunek do tej książki. Lubię bardzo twórczość autorki, ale tu jednak czegoś mi zabrakło. Może za intensywnie śledziłam tę sprawę lata temu, może znałam za dużo szczegółów, by cokolwiek mnie tutaj zaskoczyło? Troszkę literówek, zamieszanie z imieniem w jednym miejscu (celowo zmienione imiona w treści, a w pewnym fragmencie znalazło się prawdziwe), nieco informacji, które w większym stopniu nie były związane ze sprawą będącą przedmiotem książki. I przede wszystkim emocje, mnie tutaj ich zabrakło, książka (w porównaniu do innych autorki) nie skłoniła mnie do samodzielnego poszukiwania treści w internecie, jak i w moim odczuciu dało się tutaj odczuć stronniczość. Myślę, że "Rakowiska" mogłyby zyskać na wartości, gdyby nieco bardziej poznać "stronę" osób, które zginęły (ich rodzice, rodzeństwo, znajomi), a nie tylko widzieć to poprzez pryzmat akt i osoby, która zdawała się być "mózgiem" całej operacji manipulującym i wtedy (i dziś?) otoczeniem. Przy okazji "Rakowiska" zaczęła mnie też nachodzić refleksja, czy nie wkraczamy nieco w kult uwielbienia do zbrodni, kult osób, które dokonują tak brutalnych przestępstw. Jaką korzyść (prócz połechtania gustów literackich) niesie przypominanie o osobach, które dokonały tak złych czynów oraz próby domniemywania ich motywów? Mnie w tego typu książkach brakuje czasami zwykłego potępienia dla czynów, ale i jasnej, czytelnej przestrogi, że nie tędy droga...

Zbrodnią sprzed ponad dziesięciu lat żyła wtedy cała Polska. Pamiętam do dziś krwawe ślady dłoni na tynku domu, które serwowały media, pamiętam również silne wzburzenie, gdy przez kraj przelewały się informacje o sprawcach i ich motywach. Zaskakujące jest dla mnie to, jak inaczej na przest...

Rozwiń

Zwiń

"Haft botaniczny" to propozycja dla wszystkich tych, którzy interesują się rękodziełem, szczególnie haftem. Autorka, właścicielka popularnego bloga prezentuje podstawy tego rodzaju szycia i zdobienia, zaczynając od niezbędnych narzędzi czy istotnych artykułów pasmanteryjnych. Kolejno czytelnik może zapoznać się z podstawowymi i zaawansowanymi ściegami hafciarskimi, dzięki którym uzyska znaczące wzory. Idąc za tytułem autorka głównie kieruje się wzorami kwiatów, liści i w klimacie botaniki podaje instrukcje konkretnych projektów do wykonania. Wytyczne zawierają poszczególne elementy zaczynając od niezbędnych artykułów do wybranego projektu, kolejno zachęcając do odwiedzenia strony internetowej autorki, gdzie można pozyskać wybrane wzory ornamentów flory, a kolejno krok po kroku autorka prowadzi czytelnika poprzez samodzielne wykonanie wzoru. Na plus w instrukcjach w tej czytelniczej propozycji jest wykonanie całego produktu (łącznie z materiałem podstawowym, np. torebka, saszetka, bluzka, poduszka) od zera. Będzie to miało zapewne wielu zwolenników z racji poczucia wykonania niemal w całości całej pracy, a jednak niezbędne zdaje się być również posiadanie maszyny do szycia, choć autorka sugeruje podstawowe ściegi wykonać samodzielnie.
Instrukcje zawarte w książce są jasne, czytelne, opatrzone wieloma grafikami i ilustracjami. Zatem nie pozostaje nic innego, jak stawiać - w moim przypadku - kolejne kroki w hafcie.

"Haft botaniczny" to propozycja dla wszystkich tych, którzy interesują się rękodziełem, szczególnie haftem. Autorka, właścicielka popularnego bloga prezentuje podstawy tego rodzaju szycia i zdobienia, zaczynając od niezbędnych narzędzi czy istotnych artykułów pasmanteryjnych. Kolejno czyte...

Rozwiń

Zwiń

W końcu nadarzyła się okazja sięgnąć po jedną z pierwszych i podobno tę najbardziej popularną oraz polecaną książkę autora. Piszący pod pseudonimem dziennikarz zaoferował czytelnikowi kilka (podobno) dość udanych thrillerów, a "Jedyne ocałe" to wznowienie debiutu sprzed kilku lat. A jeśli debiut... to może być różnie.

Trzy kobiety. Jedyne Ocalałe. Każda z ciągnącą się od lat traumą, każda po dramatycznych wydarzeniach, w których pozostała ogromna rysa w psychice uniemożliwiająca normalne życie, zwyczajne funkcjonowanie. Prócz łączących kobiety przeżyć jest fakt, że na tle wielu ofiar to właśnie im udało się przeżyć. Quincy wiedzie zwyczajne życie u boku partnera prowadząc kulinarnego bloga, odcina się grubą kreską od wydarzeń sprzed dziesięciu lat. Jest to o tyle proste, że nie pamięta niczego znaczącego z tamtej nocy. Jaki wpływ na jej współczesne życie mają dwie inne ocalałe z podobnych, dramatycznych wydarzeń? Bohaterka dość szybko się o tym przekona będąc poinformowaną o śmierci jednej z "trójcy". Losy kobiety splatają się, ale naiwny jest ten, kto sądzi, że autor powierzył wszystko przypadkowi.

Jeśli miałabym tę książkę oceniać wyłącznie przez pryzmat debiutu, byłby to dość udany tytuł. Jednak wiedząc już co nieco, czego można się po autorze spodziewać, książka wydaje się być dość powierzchowna. Gryzą mi się tutaj wątki dotyczące współżycia. Główna bohaterka zdaje się być osobą niestabilną emocjonalnie, do końca nie wiedzącą, czego tak naprawdę potrzebuje. Podejmuje bezmyślne decyzje, dlatego gdy jej działanie nabiera w końcu sensu, czytelnik szuka w tym drugiego dna. Sager miota czytelnikiem serwując na początku dość przewidywalną historię, by później dawkować emocje i je podkręcać. "Jedyne ocalałe" nie mija się ze standardowym schematem thrillerów, czyli "jeśli nie wiadomo, kto jest winny to na pewno ta postać pojawi się już w pierwszych rozdziałach" i rzeczywiście tu autor nie zawiódł. Mam jednak wrażenie, że w dorobku autora można znaleźć lepsze, godne uwagi propozycje.

W końcu nadarzyła się okazja sięgnąć po jedną z pierwszych i podobno tę najbardziej popularną oraz polecaną książkę autora. Piszący pod pseudonimem dziennikarz zaoferował czytelnikowi kilka (podobno) dość udanych thrillerów, a "Jedyne ocałe" to wznowienie debiutu sprzed kilku lat. A jeśli ...

Rozwiń

Zwiń

Do tej pory autorka kojarzyła mi się wyłącznie z literaturą z gatunku thrillerów. Zatem biorąc znane nazwisko w ciemno, jakież było moje zdziwienie, gdy od pierwszych stron wyczułam kryminalne nuty zamiast ulubionego gatunku. Czy pierwsza część serii z komisarz Fox w roli głównej to zmiana wiatru w dorobku autorki?

Spuścizna rodzinna wiedzie Cię w konkretnym kierunku: zboczyć na złą, ale intratną drogę. Masz również wybór zerwania więzów krwi na poczet uczciwości i sprawiedliwości. Możesz nawet mieć osobisty wpływ na równowagę w świecie przestępczości, a także poniekąd wymierzać sprawiedliwość. Co jednak w przypadku, gdy pewne odziedziczone zdolności ścierają się w świecie dobra i zła? Na przeciwstawnych biegunach są przyrodnie siostry, a seria morderstw sięga daleko w przeszłość sprawiając, że czy rodzeństwo chce czy nie, bez połączenia wspólnie sił nie uda się rozwiązać kryminalnej zagadki.

Kryminał w wykonaniu Blackhurst jest dość typowy, jak na autorkę. Jest krótko, konkretnie, na temat, jest tajemica, wodzenie czytelnika za nos, plot twisty oraz zakończenie, które może i mocno nie zaskakuje, ale zachęca do sięgnięcia po kontynuację odwołując się do czysto psychologicznych pobudek ocierających się bardziej o dramat rodzinny niż o kryminał. To, co na pewno łączy tę powieść z wcześniejszymi książkami autorki to to, że ponownie nie można narzekać na zmarnowany czas, a jednak historia nie zapada zbyt mocno w pamięci. Na szczęście planowana kontynuacja pozwoli na nowo odnieść się do życia skonfliktowanych sióstr.

Do tej pory autorka kojarzyła mi się wyłącznie z literaturą z gatunku thrillerów. Zatem biorąc znane nazwisko w ciemno, jakież było moje zdziwienie, gdy od pierwszych stron wyczułam kryminalne nuty zamiast ulubionego gatunku. Czy pierwsza część serii z komisarz Fox w roli głównej to zmiana...

Rozwiń

Zwiń

"W stanie ogromnego zagubienia jedyną kotwicą jest to, co mówią inni ludzie"

"Miłość mojego życia" to nie jest na pewno książka dla niecierpliwego czytelnika, który od pierwszy stron spodziewa się silnych emocji. W rzeczywistości historia ta zaczyna rozkręcać się dobrze po setnej stronie. Do tego czasu kłębią się różne, na pozór niepowiązane ze sobą wydarzenia, bohaterka zdaje się już nieco irytować czytelnika, a ten nabiera przekonania, że nic interesującego i przyprawiającego o szybsze bicie serca raczej się tutaj nie wydarzy. A jednak dochodzi do tąpnięcia, bohaterowie w końcu się rozkręcają, ci, co do których czytelnik myśli, że nie pełnią w historii żadnej roli, okazują się postaciami kluczowymi, a za etykietką poczucia fikcyjnego małżeństwa kryje się bardzo bolesna z punktu rodzica historia.

Rodzicielski trójkąt, rodzina, jakich wiele, ona, on i córka. Tę codzienność przepełnioną opieką nad dzieckiem, zobowiązaniami zawodowymi nawiedza strach w związki ze śmiertelną chorobą. Leo z racji niecodziennej pracy zaczyna przyglądać się przeszłości żony, a ta zdaje się być zgoła inna od tej, o której mówiła mu Emma. Czy są sekrety, które można wybaczyć? Jak bardzo bolesna przeszłość może wpływać na codzienność? Czy są tajemnice, dla których lepiej, by zawsze nimi pozostały?

"Miłość mojego życia" może już samym tytułem zwieść na manowce, ponieważ nie jest to kolejny thriller psychologiczny, który trawi o rozczarowaniu miłością dwojga dorosłych ludzi. O ile wątek rozczarowania w zakresie zaufania między małżonkami jest, o tyle nie gra on pierwszych skrzypiec, a jest tłem dla podstawy, innego rodzaju miłości, która podyktowała bohaterce podjęcie jednej z najtrudniejszych życiowych decyzji. Jest tutaj bardzo wątpliwy czarny charakter, który w efekcie końcowym budzi skrajnie różne emocje od pogardy po współczucie. Jest także element nieszczerości, niewypowiedzianych pragnień, lęków i sekretów, które wychodzą na światło dzienne, sączą wątpliwości i stawiają na szali wartość małżeństwa, rodziny i macierzyństwa.

Po głębszej analizie i skończeniu książki dochodzę do wniosku, że uwierający mnie początek książki był bardzo istotny dla dalszych wydarzeń. "Miłość mojego życia" nawet po tym początkowym falstarcie studzącym emocje, zaliczam do thrillerów (może skłaniających się ku dramatom) takich, jakie lubię i po jakie sięgam celem relaksu.

"W stanie ogromnego zagubienia jedyną kotwicą jest to, co mówią inni ludzie"

"Miłość mojego życia" to nie jest na pewno książka dla niecierpliwego czytelnika, który od pierwszy stron spodziewa się silnych emocji. W rzeczywistości historia ta zaczyna rozkręcać się dobrze po setnej stronie....

Rozwiń

Zwiń

W przypadku klasyki mam ogromne braki, gdyż poza standardowymi lekturami raczej po nie nie sięgałam. Zatem gdy pojawiła się możliwość przeczytania "Szkarłatnej litery" potraktowałam to, jak odrobienie zaległej, istotnej lekcji, ponieważ dotychczas tytuł ten kojarzył mi się wyłącznie z ekranizacją w niedzielne dni, gdy byłam dzieckiem.

Do miasta przybywa brzemienna Hester. Jej występek jest o tyle niemoralny, że od lat nie widziano jej zaginionego męża. Cieniem jej hańby jest pewien starzec, który w powieści przybiera postać samego zła. Kobieta w ramach pokuty przybiera symbol tytułowej szkarłatnej litery, z którym chyłkiem przemierza miasto, a który zdobi jej szatę. W każdej drodze towarzyszy jej dziecko, nieposkromiona dziewczynka. Obie te postaci budzą niechęć, wyszydzanie, skrajne emocje mieszkańców, a każdy zadaje sobie pytanie, kto jest ojcem dziecka? Bohaterka jednak twardo obstaje przy swoim i nie zamierza, nawet kosztem kar i upokorzenia uchylać rąbka tajemnicy.

Dlaczego klasyka jest klasyką? Ponieważ dzisiaj już nikt w literaturze nie posługuje się tak charakterystycznym dla ówczesnych czasów językiem, jaki w "Szkarłatnej literze" zastosował autor. Niepodrabiany styl, plastyczne, wręcz patetyczne opisy przyrody, wyglądu postaci, cech charakteru, niejednokrotnie dłuższe niż kluczowe wydarzenia. Niespieszna narracja, która ma mocno osadzić czytelnika w tamtejszej epoce, a jednocześnie zainteresować go na tyle, by wręcz namacalnie odczuł wstyd na własnej skórze, jakby zamienił się z Hester rolami. O moralnej stronie "Szkarłatnej..." we współczesnych, o wiele bardziej elastycznych i tolerancyjnych czasach trudno dyskutować, jednak analiza tej propozycji może być doskonałym punktem wyjściowym do rozmów o rozwiązłości i jej rozliczaniu względem płci czy w efekcie o odwadze i tchórzostwie, które wpędza w efekcie w obłęd.

Na pewno należy docenić tę klasykę (chociażby dlatego, że jest klasyką), ale nie jest to historia dla każdego. Dłużący się wstęp zasadniczo nic nie wnosi do głównego pomysłu. Rozwlekłe opisy sprawiają, że powieść się ciągnie, a można wręcz odnieść wrażenie, że historia powstała dla samego napisania, a kluczowe wydarzenia można było spokojnie zmieścić na połowie oferowanych stron. Z drugiej jednak strony, czy w dobie szybkiego życia i każda książka musi być do "szybkiego czytania"? Czy o to dziś chodzi w literaturze? By czytać dla samego czytania, czy może czytać głębią, z jednoczesnym rachunkiem sumienia na własne poczynania?

W przypadku klasyki mam ogromne braki, gdyż poza standardowymi lekturami raczej po nie nie sięgałam. Zatem gdy pojawiła się możliwość przeczytania "Szkarłatnej litery" potraktowałam to, jak odrobienie zaległej, istotnej lekcji, ponieważ dotychczas tytuł ten kojarzył mi się wyłącz...

Rozwiń

Zwiń

Książki autorki zawsze biorę w ciemno, jeżeli chodzi o zaspokojenie moich literackich kubków smakowych. Ruth Ware nawet dla doświadczonego czytelnika thrillerów jest w stanie przygotować coś świeżego, nieoczywistego i zaskakującego. Tak było i tym razem. "Dzień zero" traktuje o niebezpieczeństwie w sieci; wyprzedza myśl technologiczną, a jednocześnie kotwiczy w życiu zwykłej kobiety, szczęśliwej mężatki. Ta równowaga pozwala zachować nutę niepokoju, która trwa przez całą powieść, a jednocześnie autorka doskonale oddaje emocje, jakie targają człowiekiem po stracie krewnego.

Jack zajmuje się wraz z mężem testowaniem zabezpieczeń firmy. Kontroli podlegają alarmy, oprogramowania, sieci komputerowe, drzwi z kartami dostępu lub z kodem oraz tak przyziemne kwestie, jak postać ochroniarz. Ci dwoje udowadniają, że mimo najlepszych starań i zabezpieczeń, można wejść wszędzie i zrobić niemal wszystko, co wpadnie do głowy niepowołanym osobom. Po jednej z takich akcji kobieta zostaje wplątana w przestępstwo, w którym ginie jej mąż. Prócz żałoby Jack musi za wszelką cenę udowodnić swą niewinność? Kto zabił Gabe'a? Jakie sekrety nie powinny ujrzeć światła dziennego? Czy można zaufać każdemu?

"Dzień zero" uderza już w inne, nowoczesne tony gorszej strony nieustannie rozwijającej się technologii. Z drugiej strony książka ta zdaje się iść w kierunku gatunku sensacji, gdzie toczy się pościg za królikiem, a ten raz po raz wymyka się policji stosując uniki i zaskakujące chwyty. Wszak bohaterka jest specjalistką w dyskretnej robocie. Ware tonuje emocje, sączy niepokojące wydarzenia nieustannie, a z drugiej strony pięknie i bardzo realistycznie opisuje ból po stracie, z którym można się utożsamić. Zakończenie, oczywiście według mnie, jest nieco przereklamowane, winny nie zaskakuje (bo można to już zauważyć na dość wczesnym etapie) i trąci słabym chwytem, ale i tak spędziłam z książką dobre chwile. Z przyjemnością obejrzałabym ekranizację przedstawionych w "Dzień zero" wydarzeń.

Książki autorki zawsze biorę w ciemno, jeżeli chodzi o zaspokojenie moich literackich kubków smakowych. Ruth Ware nawet dla doświadczonego czytelnika thrillerów jest w stanie przygotować coś świeżego, nieoczywistego i zaskakującego. Tak było i tym razem. "Dzień zero" traktuje o niebezpiecz...

Rozwiń

Zwiń

Nieszablonowe poczucie humoru, jakim obdarzony jest autor, a jednocześnie z zamiłowania stand-uper dało doskonałe tło tej nieco przytłaczającej historii. Bowiem tak jak w tytule, każdy kogoś zabił. Czy zatem mówiąc o pozbawieniu życia może być zabawnie? Autor pokazuje, że jak najbardziej. Na początku przy okazji wprowadzenia czytelnik, jak na tacy ma podane poczucie humoru, by później zrobiło się nieco bardziej poważnie, a w efekcie niebezpiecznie. Jednocześnie pomysł na książkę, jaki serwuje Stevenson, wymaga nie lada skupienia, bo choć tło do historii (wysokogórski pensjonat) zdaje się być wąskie, wydarzeń jest mnóstwo, a jednocześnie są one ze sobą ściśle związane.

Ern szykuje się do rodzinnego zjazdu. Śmietanka towarzystwa, która ma się zjechać, bez wątpienia traktuje go jak zakałę rodziny po tym, co się wydarzyło przed trzema laty. Cumningham'owie nie zapominają i choć bohater raczej nie jawi się jako ten czarny charakter, najwięcej żalu wylewa się właśnie na jego postać. Matka, ojczym z córką, ciotka wraz z mężem, była żona, również była żona brata - wszyscy oczekują najważniejszego gościa, a pojawia się... trup, który skutecznie zaburzy to osobliwe spotkanie. Czy można czuć się bezpiecznie na odludziu, gdzie wszystko pokrywa płacz śniegu, a śnieżyca odcina wszelki kontakt ze światem? Czy wśród wyżej wymienionych kryje się morderca?
Jakie sekrety kryją poszczególni bohaterowie?

Pomysł odciętej od świata chaty na odludziu, szczególnie w górach i przy zamieci śnieżnej przewija się dość często w książkach, szczególnie w thrillerach. I dobrze, bo to wdzięczny, ciekawy kierunek. Natomiast w czymś na kształt komedii kryminalnej spotykam się pierwszy raz. Miejsce jednak robi atmosferę, podkręca ją sam autor nieco spojlerując i bawiąc się z czytelnikiem zdradziwszy raz za razem czego można spodziewać się w dalszej części. Uważam, że zastosowane chwyty (zarówno te humorystyczne, jak i te kryminalne) są wyważone, choć im dalej w powieść, tym robi się bardziej poważnie i zawile. Może nieco oszczędniej w opisach i wewnętrznych rozterkach autora dodając tym samym nieco pikanterii akcji, z drugiej jednak strony okazuje się, że każdy monolog autora jest istotny dla rozwiązania zagadki, która dla co uważniejszego czytelnika przebija już niemal od samego początku w zakresie sprawcy. Nieco trudniej jest z potencjalnym motywem.

Nieszablonowe poczucie humoru, jakim obdarzony jest autor, a jednocześnie z zamiłowania stand-uper dało doskonałe tło tej nieco przytłaczającej historii. Bowiem tak jak w tytule, każdy kogoś zabił. Czy zatem mówiąc o pozbawieniu życia może być zabawnie? Autor pokazuje, że jak najbardziej. ...

Rozwiń

Zwiń