Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ta książka jest słaba mimo iż została wydana w znakomitej serii: Rodowody Cywilizacji. Z dzieła tego wiele się o kulturze Ujgurów nie dowiemy. Zamiast tego autor przedstawią politykę prowadzoną wobec Ujgurów przez Rosję a potem ZSSR i Chiny, Tylko kwestie polityczne w tej książce przedstawione są w bardzo chaotyczny i trudny do przyswojenia sposób. Bardzo trudno czegoś istotnego się z tego dzieła dowiedzieć. Ogólnie nie polecam tego dzieła.

Ta książka jest słaba mimo iż została wydana w znakomitej serii: Rodowody Cywilizacji. Z dzieła tego wiele się o kulturze Ujgurów nie dowiemy. Zamiast tego autor przedstawią politykę prowadzoną wobec Ujgurów przez Rosję a potem ZSSR i Chiny, Tylko kwestie polityczne w tej książce przedstawione są w bardzo chaotyczny i trudny do przyswojenia sposób. Bardzo trudno czegoś...

Dzieło to przedstawia bardzo intersujący obraz początków Polski. Radziłbym jednak zachować pewną ostrożność przy lekturze tej książki. Źródła do tego zagadnienia są bardzo ubogie lub nie ma ich wcale i historyk musi często powiedzieć że po prostu nie ma wiedzy na temat wielu szczegółów powstania naszego państwa. Do tego źródła takie jakie są często dają się interpretować w rozmaity sposób. Dlatego tezy jakie stawia autor (Na przykład obecność Białochorwatów na południu Polski) są bez wątpienia warte rozważenia ale kontrowersyjne i niepewne.

Dzieło to przedstawia bardzo intersujący obraz początków Polski. Radziłbym jednak zachować pewną ostrożność przy lekturze tej książki. Źródła do tego zagadnienia są bardzo ubogie lub nie ma ich wcale i historyk musi często powiedzieć że po prostu nie ma wiedzy na temat wielu szczegółów powstania naszego państwa. Do tego źródła takie jakie są często dają się interpretować w...

Mam mieszane uczucia co do tej książki. Z jednej strony dzieło to zawiera mnóstwo bardzo interesujących szczegółów na temat historii późnego Cesarstwa Otomańskiego i Republiki Tureckiej. Z drugiej strony rozumiem sprzeciw i protesty jakie w wielu środowiskach wywołała ta książka. Bowiem trudno przejść do porządku dziennego nad ekwilibrystyką jaką uprawia autor aby wybielić wszelkie akty tureckiego ludobójstwa i zrzucić winę na ofiary. Nie jest to rzecz niespotykana bo podobne chwyty byle tylko usprawiedliwić ludobójców uprawiało wielu pisarzy czy polityków ale budzi to moralne opory.

Mam mieszane uczucia co do tej książki. Z jednej strony dzieło to zawiera mnóstwo bardzo interesujących szczegółów na temat historii późnego Cesarstwa Otomańskiego i Republiki Tureckiej. Z drugiej strony rozumiem sprzeciw i protesty jakie w wielu środowiskach wywołała ta książka. Bowiem trudno przejść do porządku dziennego nad ekwilibrystyką jaką uprawia autor aby wybielić...